berikut merupakan post seorang kawan saya di universiti dulu. tempted by the facts of Genetics knowledge being pledged out, saya menyatakan pendirian saya. jelas, beliau yang saya akui kebijaksanaannya punya lebih idea dan pemikiran yang bernas. saya cuba menegakkan akal saya namun sering tersempit di balik persoalan dan idea yang dibawanya. saya tak pernah berubah pendirian walau sesaat namun masih sukar menyatakan kenapa.
bacalah isu ini. dan beri pandangan anda. jujur, saya sekadar mencari ilmu.
Hanam HamidAsal lak!! Byk2 benda yg diasaskn org bukan islam, genetik dak diharamkan. FB xharamkan plak. youtube..microsoft..jelas2bkn org islam. kapal terbang pun kristian gak. so pasni nk g mekah sila jalan kaki..huhu~~
belajarlah genetik. belajar t...ak semestinya menerima. byk yg bljr genetik mendekatkan diri kpd Allah. cuba baca buku Harun Yahya..See MoreYesterday at 7:02pm · · 1 personNoor Muhammad likes this. Hanam Hamidyeah. yg tue sbb jelas2 ditafsir 'hari st. valentine' bg mengingati paderi yg bla2 bla2.. ada unsur kristianisasi.
wlpun hari kasih syg dijdkn alasan, still, asalnya hari valentine lahir atas rasa kagum dan memuja jasa paderi tu..sila baca ...sejarah dan tujuan asal hari ni disambut. (malas nk tulih)See MoreYesterday at 7:07pm · Asrulfeezam Haniffa tapi serius la, sy rasa genetik perlu diharamkan.. ilmu yang diasaskan paderi kristian.. tidak boleh dipercayai.Yesterday at 7:29pm · Faisal Latios Anwar Besanding, berinai semua ikut adat Hindu. JAKIM pls haramkan dengan segera.Yesterday at 7:32pm · Asrulfeezam Haniffa Yaa betul tu. New Year dan Hari Buruh pun perlu diharamkan, lagi tradisi kristian.Yesterday at 7:34pm · Hanam Hamideh..Rasul Allah dulu pun belajar mencari Tuhan. Disebabkan belajarlah baginda temui Allah. In fact, subjek teology sbnrnya dianjurkan Islam spaya bg yg blajar mengenal Tuhan. Belajarlah bible. sbb, bila kita belajar dgn betul kita dpt tahu ...salah betul sesuatu tu. Dlm genetik yg ditolak asas Darwin je. mulanya kita percaya sbb beza dgn ajaran islam. tp up till now, Darwinisme mula ditolak sbb ada percanggahan.
isu ilmu sains ni satu btk kajian, kita kaji dan buat pdirian dan alasan.
hukum Mendel sbnrnya ada dalam Islam. tak payah cari jauh2. dlm Quran pn ada.cuma tak dinyatakan dgn jelas sbb Allah nk kita belajar. bkn main terima je. mendel jumpe tu skdr nasib dia la Allah pilih dia jumpe hukum tu kn??
satu lg penekanan slalunya ttg budaya halal atau haram based on nilai keAgamaan..bkn Adat istiadat.
nk tulih, explain saya xpndai encik2 skalian. sila lah rajin2kn cri web majlis fatwa ke mufti ke apa. pakar mna2 yg ley explain.huhu
[penat mnaip]See MoreYesterday at 7:38pm · Asrulfeezam Haniffa Hari Valentine tu keagamaan ke. Kenapa gereja kristian sekarang tak sambut ye. Mesti ada sesuatu agenda kristinisasi yang halus ni.Yesterday at 7:40pm · Asrulfeezam Haniffa Tapi Gregory Mendel tu paderi Kristian. Kalau kita belajar genetik, bukankah maksudnya kita memperingati seorang paderi Kristian? Hukum Mendel. Nama hukum diasaskan seorang paderi kristian, dan disebut pelajar2 sains masa kini, betapa bahayanya agenda kristian ini.Yesterday at 7:43pm · · 1 personFaisal Latios Anwar likes this. Hanam Hamidsaya bukan pakar. dlm islam, yg tak byk ilmu terima dpd yg lebih berilmu dlm mnentukn hukum yg tidak ada nas hadis atau quran.
namanya qias dan ijmak.
http://www.e-fatwa.gov.my/fatwa-kebangsaan/hukum-ora ng-islam-menyambut-perayaa n-valentines-...day
tu je yg mampu sy kata. nk tolak yg ijmak dh wat fatwa. sy bljr dulu psl syariah, "apabila sampai pd hukum yg tiada nas, jatuhkn hukum ikut qias (menyamakan) atau ijmak (perbincangan)".
saya xde ilmu sejauh tu nk kata halal haram. saya ikut lah ahli sunnah wal jamaah as-syariatul Islam: ikut qias atau ijmak ulama'.
mendel dan valentine: putar belit dan manipulasi fakta sedang anda lakukan. kan?? hehe--See MoreYesterday at 7:45pm · Noey Izwan Hashim ape masalah ko nie... klu belajar gak jd kritian ker... ko ko nk ckp aku kristiann... skng ko nk ckp ape?... aku dah tamat belajar dah pun bidang Genetik nie... ade aku suruh ko g gereje ke?... nie ko serius ker sj membuat provokasi... ko nie sukar diduga...Yesterday at 7:45pm · · 1 personYou like this. Asrulfeezam Haniffa Apa fakta yang saya manipulate? Mendel seorang paderi kristian. Hukum Mendel diasaskan nama beliau kan?Yesterday at 7:51pm · Noey Izwan Hashim "Kalau kita belajar genetik, bukankah maksudnya kita memperingati seorang paderi Kristian? Hukum Mendel"... dah tue ilmu die kire takyah belajar?... abis cammn nak wat kajian genetik?!... ke nk kene letak Hukum Nik Aziz?!...br kire Islam? opsssYesterday at 7:55pm · Asrulfeezam Haniffa Noey: Nik Aziz seorang ulama. Ulama perlu sentiasa diutamakan. Pls jgn cuba bandingkan seorang ulama tok guru dgn seorang paderi kristian ok.Yesterday at 7:58pm · Noey Izwan Hashim bukan perbandingan... skang persoalannyer... cammn nak belajar genetik klu ianye diharamkan?... nak diharamkan psl memperingati kapir... so supaya ilmu tue dpt dipelajari... perlu diislamkan... tak gitu?... jd kene la letak... Hukum Nik Aziz... mn ade berlaku perbandingan... kecuali kenyataannyer... bgmn Hukum Nik Aziz berbanding Hukum Mendel... br la kenyataan perbandingan...Yesterday at 8:01pm · Leeya Yana ilmu ttp ilmu.yg ptg mcm mane nk aplikasi dgn betul.ilmu drpd pengasas mcm mane pun kalau di aplikasi sec positif ttp bergunaYesterday at 8:02pm · · 1 personMuhammed Zamhairee B M.Zaman likes this. Noey Izwan Hashim k... panjang dah takkn ckp ape2 dah... thnx leeyaYesterday at 8:17pm · · 1 personYou like this. Suharfizza Senawi Kenapa nak tengok semua benda dari sudut negatif? Lets be positive. Kalau nak ikutkan banyak lagi yang haram tapi kita manusia tetap buat kan? Contoh paling mudah, kita tengok diri kita sendiri pun dah cukup. Janganlah libatkan ilmu dengan pemikiran mengarut macam tu. Ke ko ni dah jangkit si obe tu? Nak troll je keje.Yesterday at 8:28pm · Leeya Yana bak kate org puteh dulu (zmn menjajah), org melayu ni nk buat benda kecik mcm jarum pun xmampu.skrg bnyk je kejayaan malaysia.ilmu dr penjajah tp faedah tok org kite.Yesterday at 8:33pm · Hanam Hamidsaya rasa, ni sbnrnya nada sinis kenapa nak haramkn valentine's day sbb pengasasnya kristian. tu yg kuar statement ni.
my point is tujuan tu pnting. plus, hukum genetik utk kita bljar dan tntukn betul atau x. itu cara sains bljar. bkn yg blj...r semua btul.
(tp hukum mendel mmg terbukti btul..kn? sila bljar dlu)
valentine's day diragui sbb asal usulnya mngaitkan pristiwa keagamaan..(dan mcm2 lg yg bkenaan.)
bila sbut pasal sahih atau x fakta tu. saya ada cri tp mcm xpasti lak kalo btul2 nk check. e-gemilang xjumpe.
yg pasti mjlis fatwa yg pakar dh kuar statement. hamba yg tak pandai nih ikut jela.See More21 hours ago · Leeya Yana hanam:valentine's day mmg xpatut kita rai.2 budaya agama lain.ilmu genetik xsame dgn budaya.bc balik def ilmu n budaya.21 hours ago · Hanam Hamid ok. itu salah satu pointnye.
saya nk tegaskn pndirian sy di sini: hukum genetik harus belajar.
hari valentine haram. itu je.21 hours ago · Asrulfeezam Haniffaya, ilmu dan budaya adalah lain. budaya dan agama pun lain. 'budaya agama' tu xwujud. mungkin amalan agama yg dimaksudkan.
tetapi kalau budaya itu salah, maka sbnrnya sudah byk budaya asing ditiru, mungkin semua perlu diharamkan kalau begini.... tapi satu yg saya pelik, kalau hari valentine adalah amalan agama kristian, kenapa tiada gereja kristian yang menyambutnya.See More14 hours ago · · 1 personLeeya Yana likes this. Hanam Hamidsbb valentine disambut penganut, bkn institusi? meaning, valentine's hanya hari peringatan bkn hari pergi gereja dan sambut.
seriously, rasa tak patut kita mempolitikkn hukum agama, KALAU memang ada kita mpolitikkn agama. cuma, bezakn ngn ag...ama sebgai politik. sbb tu mmg strategi Nabi masa pembukaan Madinah kan. (rujuk teks sejarah form5)See Moreabout an hour ago · Asrulfeezam Haniffawah betul tu. Tahun Baru, Mothers Day, Fathers Day, pun disambut penganut..looking forward hari2 ini pun diharamkan. Persoalan saya jika Hari Valentine, adalah satu amalan Kristian, dan memperingati seorang 'saint', mesti ade upacara gereja.... Saint itu amat tinggi kedudukannya dalam kristian.
Mempolitikkan. Saya pelik penggunaan istilah ini. Pertama sebab saya tak nyatakan pun sebarang parti politik dalam perbincangan ini kalau itu yg dimaksudkan. Kedua politik ini terlampau luas - kuasa, pengaruh, sehingga penggunaan kata itu terlalu subjektif dan general - bukankan semua kata2 kita adalah sedikit sebanyak ingin mempengaruhi orang lain? Cubaan memberikan implikasi negatif kepada perkataan politik itu adalah sesuatu yang amat tidak matang. Penggunaan label seperti 'mempolitikkan' 'sinis' 'kurang ilmu' untuk menjatuhkan kredibiliti 'messenger' instead of the 'message' juga adalah suatu yg amat menyedihkan. Bak kata Eleanor Roosevelt 'Great minds discuss ideas, average minds discuss events, and small minds discuss people'. Dan kalau ada fakta yg ingin disampaikan janganla diminta orang lain mencarinya, menjengkelkan. Lebih-lebih lagi di zaman Internet ini, semuanya di hujung jari.
Berbalik kepada mempolitikkan, saya rasa istilah yang lebih tepat adalah mempersoalkan, kan lebih mudah perkataan itu. Saya pun kurang gemar perkataan2 sofistikated ini, melainkan penggunaannya difahami dan relevan. Saya rasa saya berhak mempersoalkan Majlis Fatwa, disebabkan saya kurang jelas dengan penjelasan disebalik pengharaman ini dan sebab2nya telah saya nyatakan sebelum ini. Saya rasa penting penjelasan yang diberikan adalah jelas dan menggunakan maklumat yang tepat kerana barulah dakwah itu berkesan. Dan fatwa2 ini tidak semestinya sempurna, kerana ia tidak melibatkan persetujuan semua ulama Islam, hanya di Malaysia saja. Dan ada juga rekod fatwa yang terpaksa dibatalkan kerana berasaskan fakta tidak tepat, contohnya pengharaman minyak wangi beralkohol atas alasan dikatakan alkohol didalam minyak wangi itu adalah arak.
Kalau saya masih dianggap berpolitik dan sebarang tindakan mempersoalkan sesuatu itu adalah politik, mungkin selepas ini saya perlu kumpul duit dulu dan tubuhkan parti politik, baru boleh saya mempersoalkan sesuatu yg sy anggap sebagai tidak jelas. (Pelik kenapa pensyarah di Uni. dulu suka suruh pelajar tanya soalan, mungkin ini agenda rahsia supaya semua pelajar berpolitik dalam bilik kuliah)See More49 minutes ago · Hanam Hamid1. hari2 tu xde plak mperingati saint ke ape. gereja involve ke x xpasti plak knapa. sorry for lack of info.
2. isu mpolitikn, jujur xde niat nk kata pape. sbb tu pkataan KALAU dijelaskan. psoalan mncul sbb trendnye skrg isu ni byk kuar dlm... media politik: gov and opp. kalau takde kaitan, a simple "no, it's not politic' cukupla. then, i'll be notice you're just curious to know. tak salah kan tanya.
3.isu majlis fatwa, i'm the least of all to say anything. dah maklum sy xpandai nih.
4.sorry, if my opinion do offence anyone. just telling what i know, and clearly never enough for someone who seriously know more than me.
5.glad you are good at it.
6. serioously, tidak berlaku sinis. just honest telling my thought.
7. i may remain silent if it's good for all. or my opinion is rubbish.
:)
so, just to let you know, persoalan politik keluar akhirnya sebab kawan saya ni berpengaruh juga di uni dulu dalam politik uni. but please, itu sekadar persoalan yangg timbul tatkala saya menyampaikan buah fikiran saya. plus, kenapa tiba-tiba dia bercakap tentang soal ini. mungkin betul, dia sekadar ingin tahu dan mahu penjelasan. yang jelasnya saya tak tahu macam mana nak explain.
no.1: saya tahu saya punya ramai teman yang bijak. jadi saya sendiri tertanya-tanya, dalam ramai-ramai siapa yang mampu beri penjelasan yang terbaik untuk isu ni.
no.2: sensitiviti sentiasa main peranan. kadang-kadang hukum dan poilitik susah nak sebut sebab ia berlarutan sehingga menghentam peribadi seseorang. saya mahu jelaskan di sini: niat saya untuk dengar penjelasan yang sewajarnya. tiada niat menyentuh mana-mana sentiviti agama, budaya mahupun politik seseorang. sekadar budak mentah mahukan penjelasan
no.3: apa kata kita berbincang dengan bijak dan baik serta tidak menjadikan isu ini sebagai alasan kita bermusuhan.
dan saya betul-betul ingin tahu kenapa? sebab saya kurang ilmu..
no.1: saya tahu saya punya ramai teman yang bijak. jadi saya sendiri tertanya-tanya, dalam ramai-ramai siapa yang mampu beri penjelasan yang terbaik untuk isu ni.
no.2: sensitiviti sentiasa main peranan. kadang-kadang hukum dan poilitik susah nak sebut sebab ia berlarutan sehingga menghentam peribadi seseorang. saya mahu jelaskan di sini: niat saya untuk dengar penjelasan yang sewajarnya. tiada niat menyentuh mana-mana sentiviti agama, budaya mahupun politik seseorang. sekadar budak mentah mahukan penjelasan
no.3: apa kata kita berbincang dengan bijak dan baik serta tidak menjadikan isu ini sebagai alasan kita bermusuhan.
dan saya betul-betul ingin tahu kenapa? sebab saya kurang ilmu..
No comments:
Post a Comment